關鍵字
    當前位置:金沙娱乐场骰宝打不开 --
 
牽連犯與吸收犯的區別

發布時間:2019/9/3 9:05:57  新聞類別:報刊文摘 點擊次數:75

什么是吸收犯?刑法學界觀點大體一致?!拔輾?,是指數個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態?!雹?根據這樣的定義,顯然無法將吸收犯與牽連犯區別開來。因為它們沒能很好地給出一個犯罪行為吸收另一個犯罪行為的原因。如有人認為,吸收犯的吸收關系應根據一般觀念和法律條文的內容來加以認定。② 這種觀點顯然是不合適的。因為一般觀念是一個不確定的概念,無法明確吸收犯的標志。也有人認為,一罪吸收他罪,是因為“一罪之構成要件為他罪所當然包括,或所犯之罪為他罪必然得由之方法或當然可得之結果”③ 這種觀點雖給出了部分原因,即“一罪之構成要件為他罪所當然包括”,這是其值得肯定之處,但對于什么樣的方法為“必然得由之方法”,什么樣的結果為“當然可得之結果”,缺乏判斷標準。雖然有人主張以犯罪構成的主觀方面去判斷一罪是否是實現他罪之目的的必由之方法或是否是實現他罪之目的的必得之結果。④ 但我們認為,這種標準,將一種犯罪形態的成立任由犯罪人解釋,是不足取的,而且僅從主觀方面去找根據,很難說不會帶有片面性。

 

  基于上述,我們贊同這樣的觀點,即“吸收犯是指在一個犯罪過程中,行為人所實施的數個犯罪行為因屬于同一罪質,而由高度行為吸收低度行為的犯罪形態?!雹?據此,吸收犯由數個獨立的犯罪行為構成,但因觸犯同一罪名,屬于同一種犯罪的不同形式,而且,這些行為之間有高度行為與低度行為之分,從而產生吸收關系。從法律意義上講,高度行為一般社會危害性較大,處罰較重,低度行為常常社會危害性較小,處罰較輕。從行為人主觀上看,高度行為是更有利于其實現犯罪意圖的行為,低度行為是有助于實現犯罪意圖的行為,無論從犯罪人的自我評價去看,還是從法律對吸收犯的實質評價而言,用高度行為吸收低度行為都有合理的。例如,某甲殺害某乙,未遂。過幾天后,又用刀將乙殺死。殺人的既遂行為與未遂行為都是故意殺人行為,二者相比,當然既遂行為是高度行為,未遂行為是低度行為,所以,本案只追究行為人的故意殺人既遂,未遂行為被既遂行為吸收,不再論罪??杉?,吸收犯吸收關系的成立,是源于一罪之構成要件為他罪之構成要件所包括,也即一罪之不法內涵與罪責內涵為他罪所包括,或者說是“同一犯罪的低度行為與高度行為之間的依附關系?!雹?無論是高度行為還是低度行為,在事實上和法律上都是獨立的。

 

  據此,筆者認為,吸收犯具有以下幾個特征:

 

  第一,數個相互獨立的犯罪行為的存在,是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數個犯罪行為之間的吸收,如果只有一個犯罪行為,便無吸收的必要。吸收犯的數個犯罪行為應該是獨立的。

 

  第二,吸收犯所具備的數個犯罪行為,均發生在一個犯罪過程中。這是吸收犯的本質特征。吸收犯只發生在同一犯罪過程中的數個行為之間。所謂“同一犯罪過程”,包括三個涵義:一是基于一個確定的犯罪故意,這是吸收犯的主觀特征。行為人實施的數個行為是為實現同一個犯罪意圖,由同一個犯罪故意支配。數行為由一個故意支配,說明吸收犯只能發生在一個犯罪過程中。例如,行為人為殺害李四,第一次殺人未遂,第二次將李四殺死。兩個殺人行為都出于一個殺人故意,是吸收犯。不論吸收犯表現為幾個犯罪行為,其犯罪故意只能是一個,而且是一個確定的犯罪故意,指向具體的危害結果,這是吸收犯區別于連續犯的一個重要特征。二是數個行為指向同一個被害對象,這是吸收犯的行為特征。吸收犯的數個行為都作用于一個侵害目標,也表明處于同一個犯罪過程。例如,行為人教唆他人殺害王某,又與他人一起直接參與了殺害王某行為。其教唆殺人行為與實行殺人行為都指向王某,符合吸收犯的條件。如果行為人指向不同的對象,不是吸收犯。三是數個行為侵害同一直接客體。反之,如果數個行為雖針對同一個犯罪對象,但不是侵害同一犯罪客體,則不能構成吸收犯。如行為人搶劫某女的財物,又強奸該女,兩個行為之間不是吸收犯。四是數個行為分開來看,均是獨立成罪的。這里,數行為與行為人在犯罪過程中的數個身體舉動不同。數個身體舉動,是一個行為的數個動作,它們整體合成一個犯罪行為。如殺人行為可含有舉槍、瞄準、扣扳機、擊中等數個動作,這些動作不具有獨立意義且它們之間往往沒有間隔。但吸收犯的數行為獨立成罪且中間往往有些間隔。

 

  需要說明,犯罪的時間和地點對吸收犯的成立沒有影響。只要處于一個犯罪過程中,無論行為在何時何地實施,都是吸收犯。但吸收犯因法定原因而中斷。如某甲殺乙未遂、案發,被判刑,刑滿釋放后,甲又殺死乙,不是吸收犯而是獨立犯罪。

 

  第三,數個行為屬于同一罪質,這是吸收犯的法律特征。數個獨立的犯罪行為之所以可以吸收為一個犯罪,是因為行為人的數個行為具有同一罪質。同一罪質,就是具有同一的犯罪性質。具有同一的犯罪性質,一般表現為觸犯同一罪名,但不是指相同的犯罪構成。同一罪質,主要包括兩種情形:一是構成犯罪既遂、未遂、預備、中止各犯罪形態的各種行為是同一罪質。二是共同犯罪中組織犯、實行犯、教唆犯、幫助犯,或者主犯、脅從犯的諸行為是同一罪質。

 

   傳統的吸收犯與牽連犯確實有許多交叉之處。然而,這里,我們所說的牽連犯與吸收犯的區別,是指牽連犯與狹義吸收犯的區別。

 

  牽連犯與吸收犯都具有數個獨立的犯罪行為,而且它們之間都具有一定的聯系,并且都是發生在一個犯罪過程中,都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質的區別。

 

  1、數行為觸犯的罪名的性質不同。牽連犯的數行為觸犯的是不同的罪名,是罪質不同的犯罪。吸收犯的數行為觸犯的是相同的罪名,是罪質相同的犯罪。

 

  2、數行為間關系的含義不同。牽連犯的數行為之間是牽連關系,具體說來,牽連關系是手段與目的、原因與結果關系。從實質上來說,牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數行為間的關系是吸收關系,這種吸收關系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。

 

  3、行為的具體表現不同。牽連犯的數行為表現為手段行為、目的行為和結果行為。吸收犯的數行為表現為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

 

  4、犯罪故意的性質不同。吸收犯數行為的故意是同一的;其數量可能多個,但性質是相同的,且是針對同一行為對象,侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務,但其本身則具有各自不同的內涵。

 

  5、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數行為必須侵犯同一或相同的直接客體,并且指向同一的具體犯罪對象;而構成牽連犯的數行為侵犯的直接體必然是不同的,也不必作用于同一具體的犯罪對象。

 

  6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數個犯罪行為,但行為人在這個犯罪目的的制約下,形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數個犯罪故意,犯意的異質性和相對復數性是牽連犯的構成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意,為了實現一個具體的犯罪目的而實施了數個犯罪行為,犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。

 

  7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為,牽連犯的處斷原則,一般為從一重處斷,即按重的罪從重處罰,有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處,對被吸收之罪置之不論。


 
發表評論】【打印新聞】【關閉窗口  
最新

網站地圖 | 加入收藏 | 設為首頁
Copyright © 2012-2013 徐州景來律師事務所  All Rights Reserved.
你是第2214171位訪客    建議使用1024×768以上分辨率,IE6.0以上瀏覽器     技術支持: 邳州金沙娱乐场骰宝打不开

蘇公網安備 32038202000159號